Les ombres del ‘Cas Inipro’ (II)

El jutge va ignorar els testimonis que acrediten els treballs de Inipro per a Serveis Socials

El jutge del ‘cas Inipro’, Joaquín Elías, gairebé no s’ha desviat res de les hipòtesis dels investigadors de la Guàrdia Civil, en funcions de policia judicial, tot i escoltar fins a cinc testimonis de persones directament vinculades a l’àrea municipal de Serveis Socials ia la unitat Tècnica d’Immigració i Ciutadania (UTIC) que tiren per terra la presumpta absència de contraprestació pels pagaments realitzats a l’empresa Inipro i l’encàrrec de tasques paral·leles lligades a la propaganda política del PSC, tal com sosté la interlocutòria notificada la setmana passada pel Jutjat número 1 de Tarragona.

A requeriment de l’advocat Paco Zapater -un dels que integren la defensa dels 15 investigats per un presumpte desviament de fons públics-, els cinc testimonis van negar qualsevol contacte amb el gabinet d’Alcaldia o amb la portaveu Begoña Floria dels treballadors de Inipro durant seva jornada laboral. “Els testimonis -subratlla Zapater- deixen clar que els veien treballar d’acord al que recull les memòries del projecte, i apunten les dificultats per a realitzar qualsevol activitat extra … Lògicament, això no és plantar patates i recollir-les; en el món de la integració d’immigrants hi ha components intangibles difícils d’objectivar “.

El jutge instructor, tot i la rellevància del relat d’aquests testimonis, no els ha tingut en consideració i no figuren en l’auto. Segons el seu punt de vista, -abonat per la investigació judicial, que dubta que Inipro realitzés els treballs contractats- tot i que les defenses han aportat més correus i materials que certifiquen les tasques realitzades per Inipro per a l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST), en cap cas queda provada tal contraprestació de serveis pels pagaments rebuts.

La nul·la rellevància concedida pel jutge instructor a aquests testimonis, sumat a les irregularitats observades en la consecució de proves clau, conformen l’essència del recurs contra la resolució judicial que observa indicis suficients per a la celebració de judici i que les defenses han presentat davant els magistrats de l’Audiència Provincial.

El ‘famós’ disc dur que la Guàrdia Civil va entregar al jutge del ‘cas Inipro’ amb els correus més comprometedors per als investigats va ser obtingut de forma irregular, segons sostenen les defenses, que han impugnat aquesta prova per haver estat portada al procés sense les garanties processals necessàries. L’aportació d’aquest disc dur, “de dubtosa procedència” segons el parer dels advocats defensors, ha estat objecte de recurs, si bé el jutge Joaquín Elías no va voler resoldre aquest escull jurídic que podria anul·lar la major part de les actuacions judicials.

Inipro va cobrar 337.168,97 euros entre els anys 2009 i 2011 per un servei d’atenció a immigrants, adjudicat mitjançant un procediment negociat sense publicitat, encara que les tres empreses a les quals es va invitar a participar estaven vinculades entre elles. En la peça principal consten com a investigats més rellevants l’alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros; l’ex regidora de Serveis Socials, Victòria Pelegrín; la portaveu del Govern municipal, Begoña Floria, o l’ex cap de gabinet d’Alcaldia, Gustavo Cuadrado.