Cuevillas considera “molt possible” que aquesta euroordre, si Llarena l’acaba activant, sigui rebutjada “totalment o parcial” per part de Dinamarca. L’advocat de Puigdemont ha explicat que el codi penal danès contempla el delicte de rebel·lió, com “gairebé tots els codis penals europeus”, però que no es donen “els requisits exigibles perquè es pugui parlar de rebel·lió, i no en el codi penal belga, ni en el danès ni en l’espanyol”.

El jutge del Suprem va retirar les ordres europees de detenció dictades per l’Audiència Nacional contra Puigdemont, Antoni Comín, Clara Ponsatí, Meritxell Serret i Lluís Puig. El magistrat va argumentar que desistia de la col·laboració de la justícia belga perquè, després d’emetre les ordres, s’havia definit que els fets que s’investiguen s’han dut a terme de manera “concertada per part de tots els investigats” i, per tant, tots han de formar part d’una “unitat jurídica inseparable” que s’ha d’instruir al Suprem.

Amb la retirada de l’euroordre, Llarena va evitar que la justícia belga decidís per quins delictes lliurava Puigdemont al Suprem, ja que es podia haver donat el cas que els delictes de imputats per uns i altres no coincidissin. El Suprem instrueix una causa pels delictes de rebel·lió, sedició i malversació de fons públics.