Categories: Noticies de Politica

Marta Rovira diposita la fiança de 60.000 euros

El jutge va justificar la imposició de la fiança pel fet que tenia “una responsabilitat política de més nivell”

Redacció.- La defensa de la secretària general d’ERC, Marta Rovira, ha acreditat davant el Tribunal Suprem el dipòsit dels 60.000 euros de fiança que el magistrat Pablo Llarena li va imposar el passat 19 de febrer, després de la seva declaració com a investigada per delictes de rebel·lió i sedició. Rovira disposava d’un termini de deu dies a partir del 21 de febrer, que és quan el jutge va signar la interlocutòria per al dipòsit de la fiança. Els diners surten de la caixa de solidaritat de l’ANC i Òmnium, que ja ha servit també per pagar altres fiances imposades per la justícia espanyola.
El jutge va justificar la imposició de la fiança pel fet que tenia “una responsabilitat política de més nivell no només al sí del partit sobiranista d’ERC o del Grup Parlamentari Junts pel Sí”. “La importància política de la seva figura resulta plenament coherent amb el fet que la investigada tingués una funció decisòria en la concepció i en l’execució d’un procés sobiranista que va ser el centre de l’activitat política durant la legislatura, tal i com se li atribueix al document Enfocats intervingut en ocasió del registre practicat a l’habitatge de Jose Maria Jové”.

També perquè “el risc de fugida no s’esvaeix de manera absoluta” i perquè hi ha elements que “poden propiciar” el retorn dels partits independentistes a la lògica del procés, així com el fet que alguns dels documents intervinguts apuntin que els investigats tenien intenció de “perseverar en els seus plans d’actuació”.

En una interlocutòria de 10 pàgines Llarena assenyalava que Rovira i la resta d’investigats haurien participat d’una “iniciativa política compartida per diversos partits, el govern de la Generalitat el Parlament i altres institucions de la mateixa Comunitat” per “declarar unilateralment la independència de Catalunya i segregar aquesta Comunitat Autònoma de la resta de l’Estat”.

Aquest pla, segons el jutge, passava per “l’aprovació parlamentària de diverses normes i resolucions orientades a aquella finalitat” i que anirien “en contra de les resolucions del Tribunal Constitucional”. Segons el jutge, la celebració del referèndum era un “element indispensable” per a la declaració unilateral d’independència.

Redacció

Share
Published by
Redacció

Recent Posts

La CEPTA, en perill de liquidació

La patronal tarragonina té un deute acumulat de 583.000 euros. El principal deute es va…

3 dies ago

La Setmana de la Salut de Vila-seca 2024 se centra en l’estil de vida mediterrani

Del 2 a l'11 de maig tindrà lloc la Setmana de la Salut a Vila-seca, organitzada…

2 setmanes ago

La Diputació de Tarragona aprova la compra de l’antic edifici de la seu de Caixa Tarragona

El Ple de la Diputació de Tarragona, reunit en sessió extraordinària, ha aprovat l’adquisició de…

2 setmanes ago

Tarragona i el Síndrome de les Finestres Trencades: Com la Falta d’Autoestima Crida a l’Acció

Tarragona, una ciutat amb un ric patrimoni històric i una ubicació privilegiada al Mediterrani, es…

1 mes ago

Las máquinas ya trabajan en los terrenos del proyecto de Lotte Energy Materials

Las máquinas ya están trabajando en la preparación de los terrenos para iniciar en las próximas…

1 mes ago

Reus acollirà dues proves dels IV Premis Gastronòmics Josep Lladonosa

Reus serà escenari de dues proves dels Premis Gastronòmics Josep Lladonosa, un dels esdeveniments més…

1 mes ago